Кастата все още се брои? Вътре в новите антидискриминационни правила на UGC и високата цена на неспазването им | Обяснено

В книгата си " Кастовите въпроси " далитският академик Сурадж Йенгде акцентира мъчителната действителност на кастовото подтисничество. Той написа: „ Докато майка ми може да спи с убеденост, без да се тревожи дали синът й ще се завърне безвредно вкъщи в режима на кастовата полиция; до тогава кастата има значение. “

На 13 януари Комисията за академични дотации (UGC) издаде нови Правила за капитала за 2026 година Тези правила заменят по-старата рамка от 2012 година Те имат за цел да спрат дискриминирането и кастовите пристрастия. За разлика от старите правила, тези нови разпореждания вършат спазването им наложително. Въпреки това те към този момент са изправени пред рецензии от студенти и политически партии.

Какво се промени от 2012 година насам?

През 2012 година институциите не бяха изправени пред действителни санкции за занемаряване на антидискриминационни ограничения, което докара до неприятно или никакво използване на доста места.

През 2026 година всяко висше образователно заведение би трябвало да сътвори наложителни структури, които преди този момент бяха значително незадължителни или незадължителни лимитирано.

1. Център за равни благоприятни условия (EOC) за поощряване на включването, разглеждане на тъжби и осъществяване на стратегии за осведоменост.

2. Комитет по правдивост със наложително посланичество от SC/ST/OBC, дами и хора с увреждания (PwD).

3. 24/7 телефонна линия за помощ; посланици на капитала в отдели и съоръжения; и мобилни екипи за дялово присъединяване за наблюдаване и отчитане на кампуса.

Правилата уголемяват отбраната съществено, до момента в който фокусът от 2012 година беше основно върху SC/ST студенти, версията от 2026 година категорично включва OBC в дефиницията си за дискриминация, учредена на прослойка (заедно с SC/ST), и уголемява обсега до преподаватели, личен състав, джендър малцинства, хора с увреждания и от време на време стопански по-слаби пластове (EWS), използване към всички заинтригувани страни.

Какво ще се случи, в случай че университет одобри неспазване?

Съгласно рамката от 2026 година неспазването може да докара до съществени последици. Те включват изключване от схеми за финансиране на UGC, загуба на позволение за предложение на дипломи или онлайн стратегии и даже унищожаване от публични описи за признание на UGC.

Спазването ще се следи посредством комитет на национално равнище и наложително годишно докладване от институциите.

Как се дефинира дискриминирането?

Дискриминацията в този момент се дефинира доста по-широко като всяко незаслужено, пристрастно или друго третиране—независимо дали е явно или незабележимо, учредено на прослойка, вяра, раса, пол, място на раждане, увреждане или сходни учредения, в случай че накърнява просветителното тъждество или човешкото достолепие, надхвърляйки просто очевидни дейности против SC/ST.

Също по този начин недоволствата отиват до EOC или линията за помощ (с варианти за поверителност). Комисията по правдивост би трябвало да се срещне в границите на 24 часа, да показа отчет в границите на 15 работни дни, а ръководителят на институцията би трябвало да работи в границите на още 7 дни (с рекомендация от полицията, в случай че е необходимо).

Ето какво споделят данните

Според данните на UGC, показани на парламентарните комисии и посочени в производствата на Върховния съд, общият брой на такива тъжби, докладвани посредством кафези за равни благоприятни условия (EOC) и SC/ST клетките в 704 университета и 1553 колежа са се нараснали със 118,4% през петгодишния интервал от 2019-20 до 2023-24.

Жалбите са се нараснали от 173 през 2019-20 на 182 през 2020-21, 186 през 2021-22, 241 през 2022-23 година и доближи връх от 378 през 2023-24 година, което възлиза на общо 1160 тъжби през този интервал от време.

От тях 1052 са позволени, постигайки % на изхвърляне от почти 90,68%, макар че висящите случаи са нарастнали от 18 през първата година до 108 до 2023-24.

Rohit Vemula и възобновени апели за закон

Един от най-противоречивите случаи остава този на Рохит Вемула, който умря от самоубийство в стая в хостел в университета в Хайдерабад на 17 януари 2016 година

Смъртта му провокира национални митинги и възобновени претенции за централен антидискриминационен закон за студентите във висшето обучение, нормално именуван „ Законът на Рохит “. Такъв закон към момента не е признат на национално равнище.

По-рано този месец заместник-главният министър на Телангана Малу Бхати Викрамарка сподели, че Законът за Рохит Вемула ще бъде въведен в щата най-рано.

Критики и политически реакции

Новите разпореждания на UGC провокираха сериозен спор, като поддръжниците настояват, че са от значително значение за отбраната маргинализирани групи и критици, изразяващи угриженост по отношение на евентуална корист или изключване на незапазени категории.

Лидерът на Bharatiya Janata Party (BJP) Калрадж Мишра разкритикува в сряда новоуведомените насоки на Комисията за академични дотации (UGC), наричайки ги „ противоконституционни “ и потвърждавайки, че предизвикват „ фракционизъм “, вместо да подсигуряват равни благоприятни условия за всички студенти, заяви ANI.

" Ние изискахме противоконституционните правила, които се основават на кастова дискриминация и включват OBC, да бъдат променени. Вярвам, че всички елементи на обществото би трябвало да бъдат включени в това. Ако някой възпитаник от която и да е прослойка или общественост е изправен пред дискриминация, той би трябвало да има опция да подаде тъжба и имам вяра, че всеки би трябвало да бъде включен в този развой ", той сподели.

Ето какво сподели CPI(M)

По-рано в сряда CPI(M) прикани UGC да приложи новите си разпореждания за антикастова дискриминация към IIT, IIM и AIIMS. Партията също прикани сформирането на комитети по капитала да се взема решение демократично, вместо да се оставя на преценката на институционалните ръководители. CPI(M) твърди, че ръководеното от BJP държавно управление на Съюза е „ нараснало общностното обучение посредством въвеждане на ретроградни и ненаучни детайли в университетските образователни стратегии “, заяви PTI.

" Включването на текстове като " Манусмрити ", които легитимират кастовата дискриминация и популяризират основан на варна, подтиснически и експлоататорски обществен ред, единствено ще ускори предразсъдъците, учредени на прослойка и пол. Правителството би трябвало неотложно да отстрани такива мракобесни текстове от образователните стратегии ", то сподели.

Партията упрекна RSS и обвързваните с нея организации, че „ употребяват известието на тези правила, с цел да подклаждат кастови разделения в просветителните институции “.

(С информация от агенции)